Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14031
Karar No: 2020/108
Karar Tarihi: 13.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14031 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, memuriyet hak ve yetkilerini kötüye kullandığı gerekçesiyle hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, cezanın infazından sonra işlemek üzere memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmemesi isabetsizliği bulunmadığına hükmetmiş ve tutuklulukta kaldığı sürenin cezasından mahsubuyla hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varmıştır. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun doğru şekilde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/5. maddesi, TCK'nin 63. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar.
11. Ceza Dairesi         2017/14031 E.  ,  2020/108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Memuriyet hak ve yetkilerini kötüye kullandığı kabul edilerek hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, tutuklulukta kaldığı sürenin TCK’nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubu ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi