Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14031 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14031
Karar No: 2020/108
Karar Tarihi: 13.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14031 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, memuriyet hak ve yetkilerini kötüye kullandığı gerekçesiyle hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, cezanın infazından sonra işlemek üzere memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmemesi isabetsizliği bulunmadığına hükmetmiş ve tutuklulukta kaldığı sürenin cezasından mahsubuyla hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varmıştır. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun doğru şekilde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/5. maddesi, TCK'nin 63. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar.

11. Ceza Dairesi 2017/14031 E. , 2020/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Memuriyet hak ve yetkilerini kötüye kullandığı kabul edilerek hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, tutuklulukta kaldığı sürenin TCK’nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubu ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.