Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9121
Karar No: 2019/6684
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9121 Esas 2019/6684 Karar Sayılı İlamı

Özet:


An appeal was made by the plaintiff's lawyer and the defendant Oksijen Special Health and Education Services against the verdict given by the 13th Civil Chamber of the Regional Court regarding the case between the two parties. The parties were called to a hearing, and after hearing their verbal statements, the decision was postponed to another day. Upon review of the case, it was decided that the investigation carried out by the Doctor's Union regarding the defendant doctor must be approved, and if there are any investigation documents, they must be sent to the relevant authorities. Therefore, the case will be returned to the local court for further review.
The legal provisions mentioned in the decision are not stated in the given text.
13. Hukuk Dairesi         2017/9121 E.  ,  2019/6684 K.

    "İçtihat Metni"

    1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile 1-..., 2-... Oksijen Özel Sağlık ve Eğitim Hiz. San. Tic. A.Ş. vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinden verilen 24/04/2017 tarih ve 2017/583-2017/605 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı, davalılar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili avukat ... ile davalılar ... Oksijen Özel Sağ. Hiz. A.Ş. ve diğerleri vekili avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    K A R A R

    İncelenmesine gerek görülen davaya konu olayla ilgili olarak ... Birliği Tarafından davalı doktor hakkında verilen soruşturma açılmasına yönelik kararın onayla bir sureti ile varsa soruşturma dosyasının onaylı bir suretinin ilgili yerlerden celbi ile ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi