Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1946 Esas 2020/4017 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1946
Karar No: 2020/4017
Karar Tarihi: 12.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1946 Esas 2020/4017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılan tarafından olan alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit suçundan suçlanmıştır. Ancak, Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesi yollamasıyla yağma veya daha az cezayı gerektiren hali olup olmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini vurgulamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi - Tehdit suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi - Yağma suçu

6. Ceza Dairesi 2020/1946 E. , 2020/4017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı tehdit suçundan düzenlenen Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2014 gün 2014/222 sayılı iddianame anlatımına göre, sanık ...’ün katılan ...’dan olan alacağını tahsil etme amacıyla kendisini "Borcunu neden vermiyorsun, senin ananı avradını sinkaf ederim, borcunu öde, seni gebertirim, aileni yok ederim” şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ün eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.