Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19559 Esas 2014/18636 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19559
Karar No: 2014/18636
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19559 Esas 2014/18636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortak aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istenilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak hüküm icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesine rağmen işletme projesi ile belirlenen asıl alacak miktarı likit olduğu için icra inkar tazminatı talebinin değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar, HUMK'nun 428. maddesi gereği bozulmuştur. Kanun maddesi: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/19559 E. , 2014/18636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/450-2013/827

Dava dilekçesinde, ortak aidat borcunun ödenmemesi nedeni ile yapılan takibe itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu edilen asıl alacak miktarı işletme projesi ile belirlendiğine ve likit olduğuna göre icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekirken alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.