Esas No: 2022/1739
Karar No: 2022/6298
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1739 Esas 2022/6298 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başka bir kişinin adına sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanık, 2009 yılında Ba/Bs bildirim formlarına göre mal ve hizmet satın aldığını beyan etmiş ancak vergi suçu ve tekniği raporlarında faturalara ilişkin ayrıntılı bilgi vermemiş. Yapılan incelemede, suç tarihinin en geç 31.12.2009 olduğu belirlenmiş. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA karar verilmiş. Ancak bu hususta yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen ve olası cezanın alt sınırı 5, üst sınırı 12 yıl olan bir suç olduğu için sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
2009 takvim yılında Ba/Bs bildirim formlarına göre sanıktan mal ve hizmet satın alındığının bildirilmesine karşın, vergi suçu ve tekniği raporlarında, faturalara ilişkin ayrıntılı bilgilere yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.12.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
