Esas No: 2021/11871
Karar No: 2022/1504
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11871 Esas 2022/1504 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, eşini öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 1 ay 15 gün, olası kastla maktulü öldürme suçundan ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, maktulün yaşına ilişkin eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nin 81/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri (eşini öldürmeye teşebbüs)
- TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri (olası kastla maktulu öldürme)
- 5271 sayılı Kanun'un 291. maddesi (temyiz süresi)
- 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 307. maddesi (bozma kararı)
- 5320 sayılı Kanun'un eklenen geçici 10. maddesi (inceleme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜMLER : A- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019
tarih ve 2018/10 (E), 2019/115 (K) sayılı kararı ile;
a) Eşini öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin
81/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl
1 ay 15 gün hapis cezası,
b) Olası kast ile ...'yi öldürme suçundan;
TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 16
yıl 8ay hapis cezasına ilişkin kararı,
B- ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2019/1629 (E) ve
2019/1335 (K) sayılı "istinaf başvurularının
esastan reddine" dair kararı,
C- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11/11/2020 tarih,
.... (K) sayılı bozma ilamı,
D- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021
tarih, 2021/26 (E) 2021/175 (K) sayılı Dairemizin
11/11/2020 tarih, 2020/1440 (E), 2020/2830 (K)
sayılı kararına direnilmesine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan Aile ve
Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Cumhuriyet
savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih, 2021/26 (E) 2021/175 (K) sayılı hükmünün, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında; eşi...a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'ı olası kastla öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın eşini öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, olası kast ile maktul ...'yi öldürme suçundan ise TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih ve 2018/10 (E), 2019/115 (K) sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2019 tarih, 2019/1629 (E) ve 2019/1335 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11/11/2020 tarih, 2020/1440 (E), 2020/2830 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında eşini öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin esastan reddine, maktulü olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün ise "suç tarihi itibariyle 20 yaşında olduğu kabul edilen maktulün doğumu ile ilgili olarak anne ve babasının dinlenilmesi, aile nüfus kayıt tablosuna göre kardeşlerinin olduğunun anlaşılması karşısında gerektiğinde kardeşlerin de dinlenerek, ATK ilgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra hüküm kısmında tespite de yer verilmek suretiyle karar oluşturulması gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması" gerekçeleriyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih, 2021/26 (E), 2021/175 (K) ilamı ile sanık hakkında maktulü olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.