Mühür bozma - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16357 Esas 2016/9277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.03.2011 tarih 2010/763 Esas 2011/154 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verildiği, hükümlerin katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.07.2012 tarih 2011/345906 sayılı iade yazıları ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerekçe kılınarak, her ne kadar mühür bozma suçu bakımından yeni bir yasal düzenleme getirilmemiş ise de temyiz incelemesinin her iki suç bakımından birlikte yapılması amacıyla dosyanın mahkemesine iade edildiği, iade sonrası devam olunan yargılama sonunda 27.12.2012 tarihli karar ile elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçu yanında mühür bozma suçundan da yeniden karar tesis edildiği, mühür bozma suçundan verilen 17.03.2011 günlü kararın hukuki mevcudiyetini devam ettirdiği, dolayısıyla mühür bozma suçundan verilen 27.12.2012 günlü kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2011 gün ve 2010/763 Esas 2011/154 Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin, sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.12.2012 gün ve 2012/763 Esas 2012/1168 Karar sayılı kararına yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... A.Ş. vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.