Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5467 Esas 2020/10310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; Aynı yasanın 66/1-e, 66/2,67/4, maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, CMK’nın 253/21.maddesinde düzenlenen ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih ile uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek Cumhuriyet savcısına veridiği tarihe kadar olan süre de dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklardan ...’in savunmasının alındığı 18/11/2012 ve ...’in de savunmasının alındığı 07/11/2012 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay günü kolluk görevlilerine katılan belediyeye ait orta refüj demirlerinin çalındığının ihbarı üzerine çevrede yapılan araştırmada, sanık ve suça sürüklenen çocukların suçta kullandıkları araç içerisinde suça konusu malzemeler ile birlikte yakalanmış olduklarının anlaşılması karşısında, öncelikle suça konu orta refüj demirlerinin çalındıkları sırada fiilen kullanılıp kullanılmadığının araştırılması, kullanımda iken yerlerinden söküldüklerinin anlaşılması halinde TCK.nın 142/1-a maddesi gereğince, fiilen kullanılmayarak atıl durumda bekletildiklerinin anlaşılması halinde ise aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince sanık ve suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği bozma ilamında da belirtilmiş olmasına karşın delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,


Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.