Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12349 Esas 2021/7964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12349
Karar No: 2021/7964
Karar Tarihi: 08.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12349 Esas 2021/7964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçu işlediğini kanıtladı ve mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve sanığın adli sicil kaydındaki daha hafif ceza içeren ilamı tekerrür esas alınarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildi. Hüküm, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 204/1. maddesi, 58. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/12349 E.  ,  2021/7964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır hapis cezası içeren ilamı yerine daha hafif ceza içeren ilamının tekerrüre esas alınması
    Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarih ve 2008/139 E. 2008/641 K. sayılı ilamı ile TCK’nın 204/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/558 esas 2010/829 karar sayılı ilamındaki 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.