Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6564
Karar No: 2013/7661
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6564 Esas 2013/7661 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile davacı arasında yapılan sözleşmeye göre davalıya yolcu taşımacılığı yapmak üzere hat tahsis edilmesi gerekiyordu ancak tahsis yapılmadığı için davacı tazminat davası açmıştı. Mahkeme davacının kooperatif üyesi olmadığını ve sözleşmenin kooperatifi bağlayıcı bir yanı bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Davacı vekili kararı temyiz ederek itiraz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2013/6564 E.  ,  2013/7661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin.... plaka sayılı aracıyla.... Köyü"nden..."a ve..."dan ... Köyüne yolcu taşımacılığı yapmak üzere davalı ile 27.03.2007 tarihli sözleşme imzaladığını, davalıya defalarca başvurusuna rağmen taahhüt edilen hattın tahsisinin yapılmadığını, çekilen noter ihtarnamesinden de sonuç alınamadığını ileri sürerek, 27.03.2007 tarihli sözleşmenin aynen ifasıyla taahhüt edilen hat tahsisinin yapılmasını, mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 9.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; davacının kooperatif üyesi olmadığını, üyelik şartlarını da taşımadığını, davacının dayandığı 27.03.2007 tarihli sözleşmenin kooperatif kayıtlarında bulunmadığını, bu konuda alınan bir genel kurul ya da yönetim kurulu kararı olmadığından kooperatifi bağlayıcı bir yanının olmadığını, davacının süt toplama ve dağıtım işi yaptığını, İskenderun Hüyük Köyü arasında İlçe Trafik Komisyonun aldığı karar gereğince kooperatife 12 araçlık hat tahsis edildiğini ve kooperatifçe kontenjanın doldurulduğunu savunarak, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; protokolün üyeliğe kabul anlamı taşımadığı sadece taşımayı amaçlayan bir protokol olduğu, davacının ortak olduğuna dair bir delil de bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi