Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6180 Esas 2016/9265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6180
Karar No: 2016/9265
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6180 Esas 2016/9265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçuyla mahkum edildiği ve dosya ve duruşma tutanaklarının incelenerek hüküm verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin ceza mahkumiyetinden mahsup edilmediği ancak infaz aşamasında bu durumun göz önünde bulundurulabileceği vurgulanmıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nın 63. maddesi: Tutuklamanın hukuki sonuçları ve tutuklu kaldığı sürenin ceza mahkumiyeti karşısında mahsup edilmesiyle ilgili hükümleri içeren madde.

17. Ceza Dairesi 2016/6180 E. , 2016/9265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca ceza mahkumiyetinden mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.