Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28768 Esas 2013/30837 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28768
Karar No: 2013/30837
Karar Tarihi: 24.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28768 Esas 2013/30837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açıldı. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın cezasının ertelenmesi söz konusu oldu. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı verdi ancak bu karar, hukuki eksiklikler taşıdığı için temyiz edildi. Temyiz mahkemesi, mahkemenin yanlış uygulamalarının olduğunu belirterek beraat kararını bozdu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesi, 191. maddesi ve 147. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/28768 E. , 2013/30837 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/125584
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2012/1290 (E) ve 2013/207 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa "katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CYY.nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.