Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10782 Esas 2021/7959 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10782
Karar No: 2021/7959
Karar Tarihi: 08.03.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10782 Esas 2021/7959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret ve tehdit suçundan yargılandığı ancak CMK'nın 223/4-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak kararda, haksızlık içeriğinin azlığına dayanarak ceza verilemeyeceği belirtiliyor ve bu durumun hakaret ve tehdit suçları için geçerli olmadığı vurgulanıyor. Bu nedenle, sanığın tehdit suçu yönünden TCK'nın 29., hakaret suçu yönünden de TCK'nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği belirtiliyor. Kararda, CMK'nın 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/4-d maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/10782 E. , 2021/7959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 223/4-d madde ve fıkrasında yer alan "fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için, eylemlerin suç olarak düzenlendiği Kanunda bu konuda açık bir hükmün bulunması zorunludur. Fiilin haksızlık içeriğinin azlığı, her suç için uygulanabilecek genel bir hüküm niteliğinde olmayıp, sadece kanunda öngörülen hallerde uygulama imkanı bulunan bir hüküm olduğu hakaret ve tehdit suçları yönünden ise Kanunda bu yönde bir düzenlemeye yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçu yönünden TCK"nın 29., hakaret suçu yönünden de aynı yasanın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerekirken, “işlenen fiilin haksızlık içeriğinin az olduğu” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçeyle, tehdit ve hakaret suçlarında uygulama imkanı bulunmayan CMK"nın 223/4-d madde ve fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.