5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3211 Esas 2021/728 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3211
Karar No: 2021/728
Karar Tarihi: 26.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3211 Esas 2021/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Hükümde sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verildiği belirtilmiş. Ancak, mahkeme 7242 sayılı yasa ile yapılan düzenlemelerin sanık lehine olduğunu ifade etmiş ve bunun gözetilerek uygulama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Yerel mahkeme ise bu düzenlemeleri göz önünde bulundurmadan hüküm vermiştir. Bu nedenle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Bu kararın temelinde 7242 sayılı yasada yapılan düzenlemeler yer almaktadır. Genel olarak, yasanın 61. maddesi eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesini sağlamaktadır. Ayrıca, yasanın 62. maddesi de etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiğini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddesi de değerlendirilerek uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/3211 E. , 2021/728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.