Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22382 Esas 2013/30784 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22382
Karar No: 2013/30784
Karar Tarihi: 23.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22382 Esas 2013/30784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Madde ceza dairesi tarafından incelenen bir davada, sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı yakınan vekili Av.G... T.. tarafından başvuruda bulunulmuş. Ancak duruşma gününü bildirim davetiyenin yakınan vekiline değil, asıl sanık olan Av.G... T..'a tebliğ edildiği ortaya çıkmış. Bu durumda yakınan adına dava katılımı sağlanmadan hüküm kurulması CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nun 260/1.madde ve fıkrası: Suçtan zarar gören yakınan vekilinin yasa yollarına başvurma hakkı
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15.maddeleri: Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlemesi

2. Ceza Dairesi 2013/22382 E. , 2013/30784 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/122527
MAHKEMESİ : Maden Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/85 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan vekili sıfatıyla 05/02/2008 tarihli dilekçe veren Av.G... T.."ın işyeri adresinin yakınan kurumla aynı yerde olmadığı ve farklı bir adreste bulunduğu halde,mahkemece duruşma gününü bildirir davetiyenin asilin kendisine tebliğ edildiği,7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15.maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan doğrudan zarar gören yakınanın vekiline çıkartılması gerektiği gözetilmediği için, asile yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından yakınan vekilinin kamu davasından usulüne uygun tebliğ olunan çağrı kağıdıyla duruşma gününden haberdar edilip, yakınan adına davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.