Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15443 Esas 2016/9257 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15443
Karar No: 2016/9257
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15443 Esas 2016/9257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü inceleyerek, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline dair kararını hatırlattı. Bu kararla birlikte, TCK'nın 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü gereğince infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine hükmetti. Suç konusu eşyanın değerine göre TCK'nın 61. Maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğine dair bir eleştiri yapılsa da, bu eleştiri nedeniyle karar bozulmadı ve mahkumiyet hükmü onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi ve 1. fıkrası, TCK'nın 61. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/15443 E. , 2016/9257 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suç konusu eşyanın değerine göre TCK"nın 61. Maddesi uyarınca alt hadden uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.