MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme dayanak orman bilirkişi raporunda 107 ada 61, 66 ve 72 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman tahdit haritası dışında, 107 ada 64, 111 ada 35 ve 36 parsellerin tahdit içinde kaldığı belirtilmiş ise de gerek fen gerekse orman bilirkişi tarafından orman tahdit sınır noktalarını gösterir şekilde hat uygulaması yapılmamıştır. Bu sebeple, dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişisine verilerek; orman kadastrosu, aplikasyon ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 8 ya da 9 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2) Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde; davalılardan ... ve ......... gönderilen karar ve temyiz dilekçesinin “Gösterilen adresin kapalı olması sebebiyle adres mernis adresi olduğundan evrak mahalle muhtarına verildi, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği, ancak, muhatabın adreste bulunmama sebebinin araştırılmadığı, komşuya haber verilmediği, böylelikle, Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatların yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişilere gerekçeli karar ve .......... Yönetiminin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.