Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2995 Esas 2013/30780 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/11804
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2009
NUMARASI : 2009/217 (E) ve 2009/593 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar hakkında,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, CYY’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği,sanıkların sabıkasız olmaları nedeniyle CYY’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde gösterilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan nesnel (objektif) koşulunun bulunduğu, aynı maddenin (c). bendinde gösterilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin nesnel (objektif) koşullardan bir diğeri olan suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinde esas alınacak zararın, kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği,hakaret suçunun maddi zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilerek,sanıklar hakkında CYY’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (subjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken “koşulları bulunmadığından CMK"nın 231/5.maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına”biçimindeki gerekçeyle sanıklar T.. D.. ve M.. D.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıklara tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında TCK"nın 53/4.maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar T.. D.. ve M.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.