17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12669 Karar No: 2016/9255 Karar Tarihi: 21.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12669 Esas 2016/9255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayı sebebiyle yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatına hükmetmiştir. Ancak temyiz edildiği zaman, sanıkların üzerinde başka çalıntı araçlara ait kontak anahtarları bulunduğu, kovalamaca sonrasında lastiklere ateş açıldığı, silah doğrultulduğu ve zor kullanıldığı gibi unsurlar göz önüne alındığında, hüküm yetersiz gerekçe ile verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddesi ise verilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/12669 E. , 2016/9255 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin 25.12.2007 tarihinde saat 04.00 sıralarında evine hırsız girdiğini fark ettiği, peşlerinden gittiği ancak yetişemeyip, şahısların evden aldıkları araç anahtarı ile müştekinin aracını çalıştırıp kaçtıkları, ertesi gün ise Kocaeli"nde bulunan bir aracın plakalarının çalınıp, bu plakalar takılı vaziyette müştekiye ait otomobilin seyir halinde olduğu görüldüğü, .......ilçesi emniyet ekipleri tarafından İstanbul ekiplerine bilgi verildiği, barikat kurularak aracın durdurulmak istendiği, barikatın ise sanıklar tarafından aşıldığı ve 26.12.2007 tarihli tutanak içeriğine göre araçtan silah doğrultulduğunun görülmesi üzerine, emniyet ekiplerince lastiklere doğru ateş edilmesine rağmen sanıkların kaçmaya devam edip, 1 km mesafe daha giderek, çalışır vaziyette aracı terk edip, ormanlık alana kaçtıkları, kovalamaca neticesinde zor kullanılarak yakalandıkları, üzerlerinde başka çalıntı araçlara ait kontak anahtarları ele geçtiği, sanıkların ise ifadelerinde aracı kullanmak üzere ... isimli şahıstan aldıklarını ifade ettikleri, ... isimli şahsın ise olaydan bir süre sonra ölmüş olması sebebiyle ifadesine başvurulamadığı ancak sanıkların suçun işlenmesinden 1 gün sonra çalıntı araç içerisinde yakalanmış olmaları, durdurulmak istendiklerinde bariyerleri aşıp zor kullandıkları ve üzerlerinde başka çalıntı otolara ait kontak anahtarlarının da çıkmış olması karşısında, sanıkların atılı hırsızlık suçunu işledikleri anlaşılmasına rağmen yetersiz gerekçe ile sanıkların mahkumiyeti yerine beraatlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.