6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12943 Esas 2018/3613 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12943
Karar No: 2018/3613
Karar Tarihi: 28.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12943 Esas 2018/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada temyiz isteğinin reddedildiğini belirtmektedir. Sanık hakkında 10 gün adli para cezası verilmiş ve bu ceza hapse çevrilerek infaz edilmiştir. Ancak, adli ara cezasının hesap hatası sonucu 100 TL olarak hükmolunması nedeniyle aleyhe temyiz olmamıştır. Mahkemenin vicdani kanı oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı, tüm kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/12943 E. , 2018/3613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında doğrudan hükmolunan 10 gün adli para cezası hapse çevrilirken sonuç adli ara cezasının 200 TL yerine hesap hatası sonucu 100 TL olarak hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.