7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34438 Karar No: 2017/3570
Petrol kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34438 Esas 2017/3570 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/34438 E. , 2017/3570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Petrol kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; 1- Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın traktörüne bağlı römorkta ve evinin önünde çok sayıda bidon içerisinde kaçak olduğu değerlendirilen mazotun görülmesi ve sanığa bidonlarda ne olduğu sorulması üzerine sanığın bidonlar içerisinde kaçak mazot olduğunu ve söz konusu mazotu çiftçi olması nedeni ile tarlada kullanmak amacı ile sınır hattından aldığını beyan ettiği, ancak jandarmaların kaçak olduğu düşünülen mazota el koyması sırasında köylülerin gelerek jandarmaya karşı mukavemette bulunmaları ve mazot dolu bidonları yere dökmeleri nedeni ile mazotun ele geçirilemediği gibi kaçak olup olmadıkları yönünde bilirkişi incelemesi de yaptırılamadığı gözetilerek, maddi delile dayanmayan ikrardan başka mahkumiyetini gerektirir delil elde edilemediğinden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre ise; 1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı kanunla değişik 5607 sayılı kanunun suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı kanuna göre lehe hükümler içermediği tespitine rağmen, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı kanuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 3- Ele geçirilen akaryakıt olmadığı halde, akaryakıtın tasfiyesi için müzekkere yazılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.