Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3785 Esas 2021/456 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3785
Karar No: 2021/456
Karar Tarihi: 29.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3785 Esas 2021/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1986'da yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının lehine hüküm vererek taşınmazın tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verdi. Hüküm davalılar tarafından temyiz edildi, ancak dosya içeriği ve delillerin yasaya uygunluğu göz önünde bulundurularak yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararı düzeltme yolu açık olmak üzere, harçtan muaf olduğundan Hazine ve Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 818 sayılı Borçlar Kanunu
- 2644 sayılı Tapu Kanunu
- 983 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 7139 sayılı Kadastro Kanunu (33. madde)

16. Hukuk Dairesi 2020/3785 E. , 2021/456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1986 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan kadastro bilirkişisi Deniz Yıldırım"ın 01.06.2015 tarihli raporu ve ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4.275,71 metrekarelik alanın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... İdaresi temsilcisi ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca da Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.