Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11833 Esas 2020/5999 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11833
Karar No: 2020/5999
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11833 Esas 2020/5999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından görüşülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz istemi sonrası yapılan incelemede, söylenen sözlerin sadece rahatsız edici, kaba ve nezaketsiz olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca hareket edilmektedir. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır. Ancak bir hareketin tahkir edici olup olmadığı, nispi bir değerlendirme gerektirebilir ve zamana, yere ve duruma göre değişiklik gösterebilir. Suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/11833 E. , 2020/5999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın mağdura yönelttiği “zaten kendisi doktor değil baytardır, şimdi de bunu belirtmek istiyorum” şeklindeki sözün, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.