Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28560 Esas 2013/30727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28560
Karar No: 2013/30727
Karar Tarihi: 23.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28560 Esas 2013/30727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat kararı vermesiyle ilgili olarak yapılan kanun değişikliğini değerlendirdi. Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, suça karşılık gelen kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi amaçlandı. Ancak, mahkeme sanık hakkında yeterli inceleme yapmadan eksik inceleme ile beraat kararı verdi. Bu nedenle, karar temyiz edildi ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararın isteme aykırı olduğunu ve bozulması gerektiğine hükmetti.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 1. ve 2. fıkraları.

2. Ceza Dairesi 2013/28560 E. , 2013/30727 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/151194
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2012/1023 (E) ve 2013/161 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.