Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35654 Esas 2022/6269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2010 tarih, 2010/323 Esas ve 2010/538 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmana karar verildiği, kararın katılana 03.11.2010 tarihinde tebliğ ediliği, karara karşı katılanın muhabere yolu ile yasal süre içinde 09.03.2010 havale tarihli dilekçe ile itirazda bulunmasına rağmen itirazın incelenmediği ve kararın sehven itiraz edilmemiş gibi 12.11.2010 tarihi itibariyle kesinleştirildiği, usulsüz kesinleştirme yapıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı, bununla birlikte ihbar üzerine yeni esasa kaydedilen dava dosyasında zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağı ve kararın usulsüz kesinleştirmesinden dolayı zamanaşımının durmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 17.10.2007 tarihinden hükmün açıklandığı tarihe kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.