Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10540 Esas 2014/5816 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10540
Karar No: 2014/5816
Karar Tarihi: 29.04.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10540 Esas 2014/5816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçunu işlediğine dair deliller ile iddia ve savunmaları dikkate alarak mahkûm etti. Temyiz başvuruları incelendi ve reddedildi. Ancak, sanığın mükerrir olması nedeniyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresi 1 yıl olarak belirlendi. Bu şekilde belirlenmesi kanuna aykırı olduğundan hüküm bozuldu. Tekerrür nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan \"Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/4. fıkrası gereğince infazın başlamasından sonra takdiren bu sürenin 1 yıl olarak belirlenmesine...\" ifadesinin çıkarılması ile hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/10540 E. , 2014/5816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin ‘1 yıl’ olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün fıkrasındaki tekerrür nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümde yer
alan “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/4. fıkrası gereğince infazın başlamasından sonra takdiren bu sürenin 1 yıl olarak belirlenmesine..." ifadesinin çıkarılması suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.