MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması , hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın atılı suçlamaları kabul etmediği, dosyada suçların sanık tarafından işlendiğine dair, suça sürüklenen çocuk ..."ın atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında müşteki ..."nun ... Bankası kartından para çektiği, diğer müşteki ..."nun iki kartından ise para çekmeye teşebbüs ettiğinden bahisle dava açıldığı, müşteki ..."nun 18.03.2014 tarihli celse beyanında olayda kendisine ait kartların hiç kullanılmadığını, babasının bir kartından para çekildiğini, diğer kartlarından da para çekilmeye çalışıldığını, kendisinin... Bankası"na ait kartının olmadığını, ...Bankası"na ait kartının olduğunu söylemesi üzerine mahkemenin sanığın müşteki ..."na yönelik eylemde 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinden uygulama yaptığı, dosyada bulunan kamera kayıt görüntüleri için hazırlanan bilirkişi raporunda 14.02.2013 tarihinde 19.50 sıralarında... Bankası ATM"sinden paranın çekildiği, birkaç işlemden sonra kartın çıkarılıp, tekrer atm cihazına takılıp, kağıttaki şifreye bakılıp, işlem yapıldığı, sonra da aynı gün 20.15 sıralarında ... Bankası ATM"sinden kartla işlem yapıldığı ama paranın çekilemediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamında yer alan görüntüler ve bilirkişi raporu da dikkate alınarak müştekiler yeniden dinlenerek, müşteki ..."nun kartından çekilen 500,00 TL dışında ayrıca para çekilmeye çalışılıp-çalışılmadığı tespit edilerek, sonucuna göre sanığın müşteki ..."na yönelik suçu için 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ..."ı azmettirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 38/2. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmaması,
4-Müşteki ..."nun ... Bankası hesabından çekilen paranın yargılama aşamasında yaşı nedeniyle evrakı ayrılan suça sürüklenen çocuk ... tarafından müştekiye ödendiği ancak sanığın suçu kabul etmediği ve bu nedenle etkin pişmanlık göstermemesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanması,
5-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.