MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5609 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... ... ... vekilinin temyizine gelince;
... ve ... isimli şahısların iş yerlerinde, ... ve ... isimli şahısların ise seyyar tezgahlarında kaçak sigaraların ele geçirilmiş olması, bu kişilerin tutanağa göre sigaraların sanık ..."...ait olduğunu beyan etmeleri, olay yerinde bulunmayan sanık ..."ın da kollukta sigaraların hepsinin kendisine ait olduğunu söyleyip, mahallinde alınan beyanında "suç tarihinde kendisinde herhangi bir sigara yakalanmadığını, karakolda suça konu sigaraların hepsinin kendisine ait olduğunu söylediğini, ancak sigaraların hiçbirinin kendisine ait olmadığını, sicili olduğu için diğerlerinin sigaraları kabul etmesini söylediklerini, kendisinin de böyle beyanda bulunduğunu, kimde ne kadar sigara yakalandığını bilmediğini, kendilerine sigara da vermediğini, bu nedenle atılı suçu kabul etmediğini kimsenin kendisi adına sigara satmadığını, bu olayda üzerinde veya herhangi bir mekanında veya tezgahında sigara yakalanmadığını" savunması karşısında, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ..., ..., ..., ..."ın tefrik edilen dava dosyalarının akıbeti araştırılıp, devam etmekte ise yargılamasının birlikte yapılıp davaların birleştirilerek, eğer davalar neticelenmiş ve kesinleşmiş ise dosyalar iş bu dosya içerisine alınıp, delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanık ..."in hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, ... ... ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.