İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı olarak “26.03.2011” yazılmasına rağmen; suç tarihini 26.05.2009 olarak kabul edip, sanık hakkında tekerrür hükümlerini uygulayan Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Ancak;
Sanığın resmi nikahlı eşi ...’nin bilgilerinin, ...’ün fotoğrafının bulunduğu nüfus cüzdanı talep belgesini düzenleyip, Bursa Demetevler Mahalle Muhtarına onaylatmak şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin düzenlenme tarihi olan “26.05.2009” olarak gösterilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkenfesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.