Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 2317, 4806, 4808, 2313 ve 1164 parsel sayılı taşınmazlara sürüp ekmek suretiyle davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve 5.000 YTL. ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazların mirascçsı olan N.A. adına ücret karşılığı sürüm ve ekim işlerini yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                     -KARAR-
Dava, çaplı taşınmazlara el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.Mahkemece niza konusu 2313 sayılı parsele davalının el attığı ispatlanamadığından bu parselle ilgili olarak açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.Buna göre bu yöne ilişkin davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine,
Diğer 4 parça taşınmazla ilgili temyiz itirazlarına gelince, mahkemece davalının söz konusu taşınmazları kullandığı ve tasarrufunda bulundurduğu tespit edilmiş olup, bu belirleme dosya kapsamına da uygun düşmektedir.
Ne var ki bu kullanımın dava dışı Ş. N.adlı kişiye izafeten olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ş.N.’in taşınmazla bir ilgisi olmadığı gibi davacıyı bağlayan bir kira sözleşmesi de söz konusu değildir. El atma olgusu haksız fiil olup bu eylemde vekalet söz konusu olamayacağından kullanan kişinin eyleminden sorumlu tutulacağı kuşkusuzdur. O halde, elatmanın önlenmesine ve belirlenecek ecrimisile hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Davacının bu parsellere ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle HUMK 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.02.2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi.