Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6349 Esas 2013/30707 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/87866
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2011/524 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan, olay günü Antalya"ya iş bulmak için gittiğini ,kendisini Erdem olarak tanıtan bir şahısla tanıştığını, bu şahsın kendisine iş bulabileceğini söylediğini, Kilim isimli iş yerinde bulundukları sırada, birisiyle konuşmak istediğini söylemesi üzerine şahsa cep telefonunu verdiğini ,lavaboya gidip geri döndüğünde şahsın olay yerinden ayrıldığını beyan etmesi , 24.10.2010 tarihli dilekçesiyle de, sanık ile eşgalini bildirdiği şahsın birbirine benzemediğini bildirmesi ve sanığın olaydan 15 gün sonra 25.06.2010 tarihinde suça konu cep telefonunu Ş.. E.. adına kayıtlı hatta kullandığının tespit edilmesi karşısında,sanık ile katılanın yüzleştirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.