Esas No: 2022/321
Karar No: 2022/1567
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/321 Esas 2022/1567 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama ve kasten basit yaralamaya teşebbüs suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba karar vermiştir. İlk verilen kararlar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Daha sonra verilen kararlarla birlikte hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, kasten yaralama suçundan sanığın daha yüksek cezalandırılmasına ve kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan ise eksik ceza verildiğine yönelik temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-d, 87/2-b-son, 29/1, 62, 53/1 ve 63. maddeleri (kasten yaralama ve kasten basit yaralamaya teşebbüs suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi (hakaret suçu)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten basit yaralamaya teşebbüs, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2015 gün ve 2013/69 Esas, 2015/165 Karar sayılı ilamları ile;
a)Katılan ...'ü kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/2-b-son, 29/1, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba,
b)Katılan ...'ü kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezasıile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin kararları,
Bu kararların temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve ... Karar sayılı ilamları ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
2)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2020 gün ve 2020/96 Esas, 2020/338 Karar sayılı ilamları ile;
a) Katılan ...'e karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b)Katılan ...'ü kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/2-b-son, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
c) Katılan ...'ü kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ilişkin kararları.
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ve mağdur sanık hakkında kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın fazla ceza verildiğine, katılanlar vekilinin hakaret suçundan ceza verilmesi gerektiğine, yaralama suçundan eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
