Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8450 Esas 2015/1594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ..................... Köyü 191 ada 1 parsel sayılı 17191,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile ........... adına tesbit edilmiş ve kadastro tespiti kesinleşmiştir.
Davacı, 24/10/1996 tarihli 3 sıra nolu tapu kapsamında kalan ve tasarrufunda bulunan tahminen 600 m2 miktarındaki taşınmazın ..................... Köyü 191 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun kısmen iptali ile adına tapuya kayıt ve tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz kısımları üzerinde orman bitki örtüsü bulunduğu, üzerinde herhangi bir şekilde tarım yapılmadığı, toprak yapısının kırmızı orman toprağı niteliğinde olduğu, dava konusu taşınmaz orman niteliğinde iken, oluşturulan eski tapu kayıtlarının yolsuz tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması 1975 yılında yapılıp 27.08.1976 tarihinde, arazi kadastrosu ise 3402 sayılı Kanuna göre yapılıp 29.11.2006 - 28.12.2006 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.