Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16332 Esas 2013/14950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl aleyhine 07/03/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminatın reddine, manevi tazminatın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; maddi talep feragat nedeniyle reddedilmiş, manevi istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ..., davanın zamanaşımına uğradığını savunarak reddini istemiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden;.... 2008/433K. sayılı dosyasıyla, davaya konu trafik kazası nedeniyle, taksirle yaralamaya neden olmaktan davalı sürücü Adli Para Cezası ile cezalandırılmış; karar 05/07/2008 tarihinde kesinleşmiştir.
BK’nın 60/2. maddesi gereğince, zarara yol açan eylemin aynı zamanda suç sayılan bir eylemden doğması durumunda olayda uygulanacak zamanaşımı süresi, o suçun bağlı olduğu (uzamış) ceza zamanaşımı süresidir.
Yukarıda anlatılanlar ışığında, uzamış ceza zamanaşımı 765 sayılı TCY"nın 102/4 maddesi gereğince 5 yıl olup; olay 12/01/2004 tarihinde medana geldiğine göre davanın açıldığı 07/03/2011 günü itibariyle ceza zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Şu halde, davalı ..."ya karşı açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, bu davalı hakkında da manevi tazminata karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan; hükmün, bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.