Karşılıksız yararlanma - Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35642 Esas 2013/30672 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35642
Karar No: 2013/30672
Karar Tarihi: 23.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35642 Esas 2013/30672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından yargılandığını ancak Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin iade kararının sadece bu suça ilişkin olduğunu belirtmiştir. Mühür bozma suçuna ilişkin hüküm kurulmadığı, ancak yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrasıdır.

2. Ceza Dairesi 2013/35642 E. , 2013/30672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nin 24/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay 2.Ceza Dairesi"nin iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan 09/02/2009 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 16/12/2008 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 28/01/2013 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.