17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16116 Karar No: 2016/9232 Karar Tarihi: 21.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16116 Esas 2016/9232 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosya içerisindeki bir tapu kaydına göre, ağaçların kesildiği arazi sanık ve katılanın babasına ait idi ancak taraflar arasında taksim sözleşmesi bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, sanık ve katılan arasında taksim sözleşmesi olup olmadığı araştırılmalı ve eğer sözleşme varsa içeriğine uygun bir cezalandırma yapılmalıdır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a maddesi üzerinde durulduğu görülmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/16116 E. , 2016/9232 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içindeki tapu kaydına göre ağaçların kesildiği arazinin katılan ve sanıklardan ..."in babası ..."e ait olduğu, dosya kapsamına göre taraflar arasında taksim sözleşmesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan ile sanık ..."in aralarında taksim sözleşmesi yapıp-yapmadıkları araştırılarak, taksim sözleşmesi var ise sözleşme içeriğine göre, yok ise 5237 sayılı TCK"nın 144/1-a maddesine göre cezalandırılmaları için yeterli, inandırıcı deliller bulunduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.