Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6192 Esas 2016/9231 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında ............Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.02.2015 gün ve 2013/181 Esas, 2015/60 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ve bu cezasının ertelenmesine karar verilen ilamda, yargılama konusu olayda suç tarihinin 08/05/2013 olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında lehe olan kanunun uygulanması gerektiği ve buna göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenlemenin uygulanamayacağı cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde, somut olayda suçun gerçekleştiği yerin Türk Ceza Kanunu"nun 116/2. maddesi uyarınca açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerlerden olduğu cihetle, unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatı yerine yazılı şekilde karar verilmesinde, kabule göre de, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul edildiği halde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayininde isabet görülmediği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Kanun Yararına Bozma talep edilmiş ise de;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

............Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2015 gün ve 2013/181 Esas, 2015/60 Karar sayılı ek kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında başka bir dosya sebebiyle Adli Tıp Kurumu"ndan aldırılan raporda adı geçenin TCK"nın 32/2. maddesinden istifade edeceğinin bildirildiğinin karar altına alındığı belirlendiğinden, bu halin suça sürüklenen çocukta tesbiti halinde zikredilen madde gereğince ceza indirimine hak kazanacağı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğuna veya akıl sağlığının tam olduğuna yönelik iki farklı raporun mevcudiyeti karşısında, bu madde itibarıyle de kanun yararına gelinip gelinmeyeceğinin bildirilmesi açısından dosyanın İADESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 20/06/2016 günü oybirliği ile karar verildi.