Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22283 Esas 2013/30644 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22283
Karar No: 2013/30644
Karar Tarihi: 23.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22283 Esas 2013/30644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012 yılında karşılıksız yararlanma suçundan dolayı bir sanık hakkında ceza vermek yerine, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceğine karar vermiştir. Ancak, sanığın kurum zararını gidermediği belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın eksik inceleme ile verildiği ve beraat kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmeyecektir.

2. Ceza Dairesi 2013/22283 E. , 2013/30644 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/121985
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2013
NUMARASI : 2012/616 (E) ve 2013/7 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.