Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5921 Esas 2016/8712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Gümrük Müdürlüğüne ait ambardan gerçekleştirilen eylemin TCK"nın 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-b maddesine uyduğu kabul edilerek hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, uygulama maddesinin 142/1 olarak gösterilmesi ise mahallinde giderilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, ... Gümrük Müdürlüğü sahası içinde bulunan ambardan gerçekleştirdikleri hırsızlık eyleminden sonra devriye gezen görevliler tarafından gümrük sahası içinde içinde yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Cilvegözü Gümrük Müdürlüğü sahasında bulunan ambardan 1 poşet şeker çalınması şeklindeki eylemde, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve sanığı neticeye götüren kastının da fiili gibi suça konu eşyaya yönelik bulunması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri de gözetilmek suretiyle TCK"nın 145. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.