Esas No: 2021/4038
Karar No: 2022/4972
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4038 Esas 2022/4972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın evinde ele geçirilen kenevir bitkileri ve esrarla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirerek, suçun niteliğinin tayininde kullanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Ancak, suç tarihinden önce yapılan bir kanun değişikliği nedeniyle, bu tartışma ve değerlendirme görevi üst dereceli ağır ceza mahkemesine aittir. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak söz konusu suçun niteliğini belirleyen 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesi ve bu maddenin 5. fıkrasının 1. cümlesi (esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu) ile 2. cümlesi (münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçu) belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BURDUR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11/01/2016 - 2015/456 esas ve 2016/9 karar
Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın ikametinin terasında 21 adet saksıya dikilen 21 adet hint kenevirinden alınan sadece 5 adet numune hint kenevirinin yaprakları üzerinden elde edilen esrar miktarının 549 gr olduğu ve sanığın evinde ele geçirilen ve hakkında ayrıca işlem yapılan net 143,2 gr kenevirin suç niteliğinin tayininde dikili kenevirlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği de gözetilerek, dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
