Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10043 Esas 2022/4941 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/03/2016 - 2015/272 esas ve 2016/92 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan cezadan takdiri indirim yapılırken 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi yerine sadece TCK'nın 62. maddesinin yazılması,
2- Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan suça konu maddenin eroin olması sebebiyle artırım yapılırken 5237 sayılı TCK’nın 188/4-a. maddesi yerine sadece TCK'nın 188/4. maddesinin yazılması,
3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün sanık hakkında takdiri indirim yapılan bölümünden "TCK'nın 62 maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK'nın 62/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün sanık hakkında suça konu maddenin eroin olması sebebiyle artırım yapılan bölümünden "TCK'nın 188/4. maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK'nın 188/4-a maddesi" ibaresinin eklenmesi,
3- Hüküm fıkrasının suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünden "TCK'nın 54/1. maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
4- Hüküm fıkrasının suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümüne "adli emanetin 2015/2169 sırasında kayıtlı suç eşyasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
5- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.