Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6130 Esas 2016/9217 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6130
Karar No: 2016/9217
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6130 Esas 2016/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz talebinin süresinde kabul edilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma talebinin kabul edilmediğini belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal etmesi nedeniyle infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2016/6130 E. , 2016/9217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar sanık ..."un duruşmada bildirdiği son adresi yerine ... adresine yapıldığı, tebligatın sanığın eşi olduğu iddia edilen ..."a yapıldığı, oysaki sanığın resmi nikahlı eşi ... olduğu, dolayısıyla tebligatın usulsuz olması sebebiyle sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve ayrıca sanık ..."ın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.