Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27169
Karar No: 2013/30602
Karar Tarihi: 23.12.2013

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27169 Esas 2013/30602 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık hakkında hüküm verilmiştir. Ancak hükümde, TCK'nın belirli maddeleri hatalı uygulanmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucu hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 50/1-d maddesi gereği, mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanabilir. Ancak bu süreleri aşar şekilde hüküm verilmiştir.
5237 Sayılı TCK'nın 51. maddesine göre, lehe olan hükümler geriye yürüyebilir. Ancak bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, maddi zararlar esas alınmalıdır. Manevi zararlar bu kapsama dahil edilmemelidir.
5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşullar göz önünde bulundurulmalıdır. Kayden sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeli ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmalıdır.
Kanun Madd
2. Ceza Dairesi         2012/27169 E.  ,  2013/30602 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/94364
    MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2008
    NUMARASI : 2007/48 (E) ve 2008/510 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- 5237 Sayılı TCK.nın 50/1-d maddesinde “Mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya” karar verilebileceği belirtilmesine rağmen bu süreleri aşar şekilde hüküm kurulması,
    2- Sanık müdafiinin 23.12.2008 günlü oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin 5237 Sayılı TCK.nın 51.maddesini de kapsamasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, hakaret ve kasten yaralama suçları yönünden katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmakla, kayden sabıkasız bulunan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “mağdurun şikayetçi olduğu, zararın sanık tarafından karşılanmadığı” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi