Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/448 Esas 2020/1645 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/448
Karar No: 2020/1645
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/448 Esas 2020/1645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunmuştur. Sanığa TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay ve 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Kararın esastan reddi olarak istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, suç vasfına yönelen itirazların reddedilmesiyle sanığın cezasının onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2020/448 E. , 2020/1645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarih ve 2017/20 esas 2018/3 sayılı kararla TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ve TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin müsadere yönünden düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık ... hakkında; katılanlar ... ve ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.09.2018 gün ve 2018/2750 esas, 2018/2177 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, katılanlar vekili ve sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 20.09.2018 gün ve 2018/2750 esas, 2018/2177 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına; sanık müdafiinin, suç vasfına ve haksız tahrik derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hınıs Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.