Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1770
Karar No: 2020/9528
Karar Tarihi: 14.07.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1770 Esas 2020/9528 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi tarafından verilen 2020/9528 K. sayılı kararda, dosya içeriğinde davacının sendika üyesi olup olmadığına veya dayanışma aidatı ödediğine dair bir bilgi veya belge olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, davacının üye olup olmadığının ve aidat ödeme durumunun araştırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, davaya konu olan alacağın devrine ilişkin Devir Tasfiye Paylaştırma Komisyonu kararının getirilmesi gerektiği belirtilerek, dosya Mahkemesine geri çevrilmeye karar verilmiştir. Söz konusu kararda, işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmelerinden yararlanmanın, işçi sendikasına üyelikle veya sendikaya dayanışma aidatı ödemekle mümkün olduğu 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 39. maddesine de atıfta bulunulmuştur.
22. Hukuk Dairesi         2017/1770 E.  ,  2020/9528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ: ALACAK


    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Söz konusu dosyanın incelenmesinde,
    1- 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi kanunun 39. maddesi gereğince işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmelerinden yararlanma, taraf işçi sendikasına üyelikle veya sendikaya dayanışma aidatı ödemekle mümkündür. Dosya içeriğinde yapılan incelemede davacının sendika üyesi olduğuna veya üye olmamakla birlikte dayanışma aidatı ödediğine dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu konuda gerekli araştırmalar yapılarak davacının sendika üyesi olup olmadığının üye ise hangi tarihte üye olduğunun, üye değil ise dayanışma aidatı ödeyip ödemediğinin ve hangi tarihte ödemeye başladığı hususlarının araştırılmasına, sendika üye kayıt belgesinin teminine sonra,
    2-Diğer yandan, dosya içerisinde yer almadığı anlaşılan ve incelenmesine gerek duyulan; dava konusu alacağın devrine ilişkin Devir Tasfiye Paylaştırma Komisyonu kararı varsa mahkemece getirtilmesine ve sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi