Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34570 Esas 2014/11581 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Katılan ..."e karşı işlenen tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Tehdit suçunun, bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğine dair bir beyanla işlenebilmesi ve sanığın, kızı ...’e sarfettiği, “...nafaka davası açmakla yanlış yaptın...” sözünün, bir serzenişten ibaret olması karşısında, suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
b)Sanığın katılan ..."a yönettiği “beni oraya getirmeyin” biçimindeki sözün TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde öngörülen sair kötülük niteliğinde olduğu gözetilmeden, anılan maddenin 1.cümlesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
c)Kabule göre ise,
Tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurların uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “….mağdurların şikayetçi olarak davaya katılmaları neticesi zararlarının sanık tarafından giderilmediği anlaşıldığından ….” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.