Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6269
Karar No: 2013/30539
Karar Tarihi: 19.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6269 Esas 2013/30539 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanıkla ilgili verilen karar Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yapılan incelemede, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği durumunun gözetilmemesi sebebiyle bozma kararı verilmemiştir. Ancak, tanık ifadelerinde geçen bir durumun sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesi gereğince incelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanıta dayalı alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilirken sadece maddi zararların değil, manevi zararların da esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 125/3-a ve 129. maddeleri ile 50/2. madde olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2012/6269 E.  ,  2013/30539 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/147913
    MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/11/2009
    NUMARASI : 2007/332 (E) ve 2009/366 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK.nun 125/3-a. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Talimatla ifadesi alınan tanık M.. Y..’ın, mağdurların sanığın gösterdiği kuru sıkı tabancanın faturasını yırtıp, sanık ve arkadaşlarına şiddet uygulamaya başladıklarını, buna kızan sanığın hakaret ettiğini ileri sürmesi karşısında, bu hususun sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün gerekçesinde “zararın giderilmemiş olması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi