MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine maliki bulunduğu ... mah. ... sitesi adresindeki meskene ait ödenmemiş 27/08/2010-01/09/2012 tarihlerini kapsar birikmiş aidat ve gecikme faizi alacağının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün 2012/10827 Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla borçlu davalının ... 5. İcra Müdürlüğünün 2013/10827 Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, borçlunun haksız yere itirazda bulunmuş olması sebebiyle %20"den az olmamak üzre icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2016/5236 E.- 5580 K. sayılı bozma ilamı ile dava konusu 143 numaralı bağımsız bölümün 27/08/2010 tarihinde ihale ile davalıya satıldığını, icra takibine konu alacağın 27/08/2010-01/08/2012 dönemine ait aidat borcu olduğu, bağımsız bölümün 27/08/2010 tarihinde davalıya ihale edilmekle mülkiyetin davalıya geçtiği tapuya tescil işleminin açıklayıcı mahiyette olduğundan bahisle bozulduğu anlaşılmıştır.
Bozma ilamına uyulması sonrasında mahkemece davanın kabulü ile davalının ... 5. İcra Dairesinin 2012/10827 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, 4.560,00-TL asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek davalının sorumlu olduğu ortak gider alacağının belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.