MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı şirketin dava dışı bir bankadan kredi kullandığını, müvekkilinin de şirket ortakları ile olan kişisel yakınlığına istinaden krediye kefil olduğunu, ancak geri ödemelerin zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlular hakkında yasal işlem başlatıldığını, bunun üzerine müvekkilinin 18/07/2010 tarihinde ödeme yapmak zorunda kaldığını, ödediği bu tutarı defalarca davalıdan talep etmesine rağmen bir sonuç alamaması üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile dava dışı ..."un davalı şirketin kurucuları ve eşit hisse ile ortakları olduğunu, müvekkilinin zaman zaman kullanmış olduğu krediler için davacının ve ..."un kefil olduklarını, ancak davacının şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili bulunması sebebiyle zaman zaman kendi şahsi ihtiyaçları için diğer ortağın bilgisi ve izni dışında krediler kullandığını, bu durumun ortaya çıkması üzerine 10/06/2009 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ortaklığın sona erdirildiğini ve davacının hisselerini devrettiğini, dolayısıyla davacının kendi şahsi işleri için müvekkili şirket üzerinden yetkilerini kötüye kullanarak almış olduğu şahsi kredi borcunu ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davanın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, davalının tacir olduğu ve bu davanın ticari işletmesi ile ilgili olduğu, 6102 sayılı TTK"nın 19.maddesine göre taraflardan biri için ticari olan işin diğeri için de ticari iş sayıldığı, dava ticari dava olup 6102 sayılı TTK"nın 5.maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, başvuru halinde dosyanın görevli ve yetkili... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.