Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28190 Esas 2013/30508 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28190
Karar No: 2013/30508
Karar Tarihi: 19.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28190 Esas 2013/30508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2013 tarihli kararına göre, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin yapılan inceleme ve araştırmanın yetersizliği nedeniyle beraat kararı verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. fıkrası
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2/2 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/28190 E. , 2013/30508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/151949
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/37 (E) ve 2013/188 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.